Алито поднови критиките си към решението на Върховния съд за еднополовите бракове, като отхвърли делото на съдебните заседатели от Мисури

Във вторник съдията от Върховния съд Самуел Алито възобнови рецензиите си към забележителното решение на Върховния съд за еднополовите бракове, като се обърна към него в изказване от пет страници като част от заповед, обясняваща за какво съдът отхвърля да прегледа дело, включващо дело в Мисури.

Въпросното дело, Департаментът за наказванията в Мисури против Жан Фини, включваше спор, при който правосъдните заседатели бяха освободени от дело за дискриминация при наемане на работа, откакто показаха религиозна угриженост по отношение на еднополовите връзки.

В изказването си във вторник Алито сподели, че е склонен с решението на Върховния съд да не гледа делото в Мисури, само че сподели, че то „ илюстрира заплахата “, че той очакваше в делото Obergefell против Hodges от 2015 година

„ А точно, че американците, които не крият своята обвързаност към обичайните религиозни вярвания по отношение на хомосексуалното държание, ще бъдат „ етикетирани като фанатици и третирани като такива “ от държавното управление ”, написа той.

Начинът, по който Obergefell v. Hodges е написан през 2015 година, „ демонстрира ясно, че решението не би трябвало да се употребява по този метод, ” написа Алито.

Високият съдът през 2015 година гласоподава 5-4 в интерес на разрешаването на правото на брак на еднополовите двойки, с несъгласието на Алито. По това време към него се причислиха основният арбитър Джон Робъртс и сътрудниците консервативни съдии Антонин Скалия и Кларънс Томас.

По делото, което съдът отхвърли да изслуша във вторник, Джийн Фини беше чиновник в Мисури Отдел за санкции (DOC). Тя твърди, че след започване на еднополова връзка с някогашния брачен партньор на сътрудник, работата й става непоносима поради този сътрудник. Тя съди DOC на Мисури и сподели, че отделът е отговорен за дейностите на сътрудника, оповестява The New York Times.

Като част от избора на правосъдни заседатели, юристът на Фини попита правосъдните заседатели за техните религиозни вярвания, свързани с половост. Адвокатът на Фини, чиято клиентка беше лесбийка, се опита да удари правосъдните заседатели въз основа на този въпрос, което провокира дело за хипотетична религиозна дискриминация.

Алито твърди, че въпреки той „ насилствено “ да се съгласява, Върховният съд не би трябвало да приема разглеждане на случая – което беше поискано от Службата на основния прокурор на Мисури – той към момента има терзания по отношение на резултатите от решението от 2015 година върху този случай и бъдещи случаи.

За последните вести, времето, спорта, и поточно видео, отидете до The Hill.